NVIDIA GeForce GTX 260M vs NVIDIA Quadro NVS 420

Vergleichende Analyse von NVIDIA GeForce GTX 260M und NVIDIA Quadro NVS 420 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 260M

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1375 MHz vs 550 MHz
• Etwa 27% höhere Texturfüllrate: 31 billion / sec vs 2x 4.4 GTexel / s billion / sec
• 7x mehr Leitungssysteme: 112 vs 2x 8
• 6.9x bessere Gleitkomma-Leistung: 308 gflops vs 2x 22.4 gflops
• 2x mehr maximale Speichergröße: 1 GB vs 2x 256 MB
• 3.7x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 379 vs 103
• 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3085 vs 658
• 4.7x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3085 vs 658

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro NVS 420

• Etwa 63% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 65 Watt
• 3.3x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 143 vs 43

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 260M
GPU 2: NVIDIA Quadro NVS 420

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	379 103
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	43 143
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3085 658
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3085 658

Vergleichen Sie Spezifikationen