NVIDIA Quadro P1000 vs NVIDIA Quadro FX 370M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P1000 und NVIDIA Quadro FX 370M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P1000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Jahr(e) 5 Monat(e) später
  • 2.3x mehr Kerntaktfrequenz: 1266 MHz vs 550 MHz
  • 26.9x mehr Texturfüllrate: 59.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
  • 64x mehr Leitungssysteme: 512 vs 8
  • 84.6x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,894 gflops vs 22.4 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 65 nm
  • 16x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 256 MB
  • 4.2x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1200 MHz
  • 48.4x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 4500 vs 93
  • Etwa 77% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 590 vs 334
Spezifikationen
Startdatum 7 February 2017 vs 15 August 2008
Kerntaktfrequenz 1266 MHz vs 550 MHz
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s vs 2.2 GTexel / s
Leitungssysteme 512 vs 8
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops vs 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 65 nm
Maximale Speichergröße 4 GB vs 256 MB
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 1200 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 4500 vs 93
PassMark - G2D Mark 590 vs 334

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro FX 370M

  • 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 20 Watt vs 47 Watt
Thermische Designleistung (TDP) 20 Watt vs 47 Watt

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P1000
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 370M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
4500
93
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
590
334
Name NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro FX 370M
PassMark - G3D Mark 4500 93
PassMark - G2D Mark 590 334
Geekbench - OpenCL 15667
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 71.86
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 832.248
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 4.039
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 65.117
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 245.081
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3348
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6796
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3702
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3348
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1591

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P1000 NVIDIA Quadro FX 370M

Essenzielles

Architektur Pascal Tesla
Codename GP107 G98
Startdatum 7 February 2017 15 August 2008
Einführungspreis (MSRP) $375
Platz in der Leistungsbewertung 517 516
Jetzt kaufen $319.99
Typ Workstation Mobile workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 15.53

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1266 MHz 550 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,894 gflops 22.4 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 65 nm
Leitungssysteme 512 8
Texturfüllrate 59.2 GTexel / s 2.2 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 47 Watt 20 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 210 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-II
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 10.0
OpenGL 4.6 3.3

Speicher

Maximale RAM-Belastung 4 GB 256 MB
Speicherbandbreite 80.19 GB / s 9.6 GB / s
Breite des Speicherbusses 128 Bit 64 Bit
Speichertaktfrequenz 5012 MHz 1200 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR2, GDDR3
Gemeinsamer Speicher 0