NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon R7 430 OEM
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und AMD Radeon R7 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
- 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1557 MHz vs 730 MHz
- 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 780 MHz
- 5.1x mehr Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
- 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 599.0 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- 2.5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 2 GB
- 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
Startdatum | 6 February 2017 vs 30 June 2016 |
Kerntaktfrequenz | 1557 MHz vs 730 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz vs 780 MHz |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 384 |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops vs 599.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Maximale Speichergröße | 5 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz vs 1800 MHz |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM
- Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1825
- Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1825
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1680
- 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1680
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 50 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3341 vs 1825 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3341 vs 1825 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3355 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3355 vs 1680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon R7 430 OEM |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 3341 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 3341 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 3355 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 3355 |
PassMark - G2D Mark | 370 | |
PassMark - G3D Mark | 1076 | |
Geekbench - OpenCL | 5903 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | AMD Radeon R7 430 OEM | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | GCN 1.0 |
Codename | GP107 | Oland |
Startdatum | 6 February 2017 | 30 June 2016 |
Platz in der Leistungsbewertung | 702 | 703 |
Typ | Workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz | 780 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1557 MHz | 730 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops | 599.0 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 384 |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 50 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,040 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 140.2 GB / s | 28.8 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 160 Bit | 128 Bit |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |