NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs AMD Radeon R7 430 OEM

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und AMD Radeon R7 430 OEM Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 7 Monat(e) später
  • 2.1x mehr Kerntaktfrequenz: 1557 MHz vs 730 MHz
  • 2.1x mehr Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 780 MHz
  • 5.1x mehr Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • 2.7x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 384
  • 5.1x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 599.0 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • 2.5x mehr maximale Speichergröße: 5 GB vs 2 GB
  • 3.3x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1800 MHz
Startdatum 6 February 2017 vs 30 June 2016
Kerntaktfrequenz 1557 MHz vs 730 MHz
Boost-Taktfrequenz 1607 MHz vs 780 MHz
Texturfüllrate 94.72 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Leitungssysteme 1024 vs 384
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops vs 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Maximale Speichergröße 5 GB vs 2 GB
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1800 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R7 430 OEM

  • Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 50 Watt vs 75 Watt
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3341 vs 1825
  • Etwa 83% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3341 vs 1825
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3355 vs 1680
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3355 vs 1680
Spezifikationen
Thermische Designleistung (TDP) 50 Watt vs 75 Watt
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3341 vs 1825
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3341 vs 1825
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3355 vs 1680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3355 vs 1680

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon R7 430 OEM

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1825
3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1825
3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1680
3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1680
3355
Name NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD Radeon R7 430 OEM
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 8429
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 8429
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1825 3341
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1825 3341
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1680 3355
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1680 3355
PassMark - G2D Mark 370
PassMark - G3D Mark 1076
Geekbench - OpenCL 5903

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2000 Mobile AMD Radeon R7 430 OEM

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 1.0
Codename GP107 Oland
Startdatum 6 February 2017 30 June 2016
Platz in der Leistungsbewertung 702 703
Typ Workstation Desktop

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1607 MHz 780 MHz
Kerntaktfrequenz 1557 MHz 730 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,031 gflops 599.0 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 1024 384
Texturfüllrate 94.72 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 50 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,040 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x8
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.6 4.5

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 2 GB
Speicherbandbreite 140.2 GB / s 28.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 1800 MHz
Speichertyp GDDR5 DDR3