NVIDIA Quadro P2000 Mobile vs Intel Iris Pro Graphics 6200
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2000 Mobile und Intel Iris Pro Graphics 6200 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2000 Mobile
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
- 5.2x mehr Kerntaktfrequenz: 1557 MHz vs 300 MHz
- Etwa 40% höhere Boost-Taktfrequenz: 1607 MHz vs 1150 MHz
- Etwa 72% höhere Texturfüllrate: 94.72 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s
- 21.3x mehr Leitungssysteme: 1024 vs 48
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,031 gflops vs 883.2 gflops
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8429 vs 2475
- 3.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8429 vs 2475
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1825 vs 958
- Etwa 91% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1825 vs 958
Spezifikationen | |
Startdatum | 6 February 2017 vs 5 September 2014 |
Kerntaktfrequenz | 1557 MHz vs 300 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz vs 1150 MHz |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s vs 55.2 GTexel / s |
Leitungssysteme | 1024 vs 48 |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops vs 883.2 gflops |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 vs 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 vs 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 vs 958 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der Intel Iris Pro Graphics 6200
- 5x geringere typische Leistungsaufnahme: 15 Watt vs 75 Watt
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2304 vs 1680
- Etwa 37% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2304 vs 1680
Spezifikationen | |
Thermische Designleistung (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2304 vs 1680 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2304 vs 1680 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P2000 Mobile
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 6200
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P2000 Mobile | Intel Iris Pro Graphics 6200 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8429 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8429 | 2475 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1825 | 958 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1825 | 958 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 1680 | 2304 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 1680 | 2304 |
PassMark - G3D Mark | 1461 | |
PassMark - G2D Mark | 569 | |
Geekbench - OpenCL | 4465 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P2000 Mobile | Intel Iris Pro Graphics 6200 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Generation 8.0 |
Codename | GP107 | Broadwell GT3e |
Startdatum | 6 February 2017 | 5 September 2014 |
Platz in der Leistungsbewertung | 696 | 789 |
Typ | Workstation | Laptop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1607 MHz | 1150 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1557 MHz | 300 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,031 gflops | 883.2 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 14 nm |
Leitungssysteme | 1024 | 48 |
Texturfüllrate | 94.72 GTexel / s | 55.2 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 75 Watt | 15 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 189 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x1 |
Laptop-Größe | medium sized | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 5 GB | |
Speicherbandbreite | 140.2 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 160 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 6008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5 | |
Gemeinsamer Speicher | 1 | |
Technologien |
||
Quick Sync |