NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 0 Monat(e) später
• 430.6x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
• 2.4x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 180 Watt
• Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 906 vs 888
• 4.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 27.417
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 11173
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 11173
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

• Etwa 61% höhere Kerntaktfrequenz:1607 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 16% höhere Boost-Taktfrequenz: 1733 MHz vs 1493 MHz
• 2x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1280
• Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
• Etwa 67% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 15538 vs 9321
• Etwa 71% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 55504 vs 32445
• Etwa 24% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 121.124
• Etwa 4% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1958.592
• Etwa 66% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 8.452
• Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 510.941
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1676
• Etwa 99% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1676
• 2.2x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7537 vs 3404

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9321 15538
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	906 888
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32445 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 7537

Vergleichen Sie Spezifikationen