NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
430.6x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
Cerca de 3% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 918 vs 891
4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 27.417
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 11173
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 11173
Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690

Especificações
Data de lançamento	10 June 2019 vs 27 May 2016
Taxa de preenchimento de textura	119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	918 vs 891
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1493 MHz
2x mais pipelines: 2560 vs 1280
Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15529 vs 9322
Cerca de 66% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 52423 vs 31487
Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 121.124
Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1958.592
Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 8.452
Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 510.941
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1676
Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1676
2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7533 vs 3404

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1607 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1733 MHz vs 1493 MHz
Pipelines	2560 vs 1280
Tamanho máximo da memória	8 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	15529 vs 9322
Geekbench - OpenCL	52423 vs 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763 vs 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 vs 510.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7533 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9322

15529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

891

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31487

52423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

150.103

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

2036.763

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

14.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

27.417

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

819.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

7533

Nome	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9322	15529
PassMark - G2D Mark	918	891
Geekbench - OpenCL	31487	52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	7533

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Essenciais
Arquitetura	Pascal	Pascal
Nome de código	GP106	GP104
Data de lançamento	10 June 2019	27 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	304	266
Tipo	Workstation	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$599
Preço agora		$439.99
Custo-benefício (0-100)		43.72
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1493 MHz	1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	119.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Contagem de transistores	4400 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempenho de ponto flutuante		8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU		94 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	4x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Comprimento	201 mm (7.9")	10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares	None	8-pin
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		500 Watt
Largura		2-slot
Suporte API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	5 GB	8 GB
Largura de banda de memória	200.2 GB/s	320 GB / s
Largura do barramento de memória	160 bit	256 Bit
Tipo de memória	GDDR5X	GDDR5
Velocidade do clock da memória		10 GB/s
Memória compartilhada		0
Tecnologias
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready