NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P2200 e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P2200

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 0 mês(es) depois
  • 430.6x mais taxa de preenchimento de textura: 119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
  • 2.4x menor consumo de energia: 75 Watt vs 180 Watt
  • Cerca de 2% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 906 vs 887
  • 4.4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 27.417
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 11173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
  • Cerca de 2% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 11173
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690
Especificações
Data de lançamento 10 June 2019 vs 27 May 2016
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt vs 180 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 906 vs 887
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3690

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

  • Cerca de 61% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1000 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1493 MHz
  • 2x mais pipelines: 2560 vs 1280
  • Cerca de 60% a mais de tamanho máximo de memória: 8 GB vs 5 GB
  • Cerca de 67% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15538 vs 9321
  • Cerca de 71% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55504 vs 32445
  • Cerca de 24% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 121.124
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1958.592
  • Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 8.452
  • Cerca de 60% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 510.941
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1676
  • Cerca de 99% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1676
  • 2.2x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7537 vs 3404
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1607 MHz vs 1000 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1733 MHz vs 1493 MHz
Pipelines 2560 vs 1280
Tamanho máximo da memória 8 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 15538 vs 9321
Geekbench - OpenCL 55504 vs 32445
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 150.103 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2036.763 vs 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 14.035 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 819.934 vs 510.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3343 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3343 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7537 vs 3404

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9321
15538
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
906
887
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32445
55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
121.124
150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1958.592
2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.452
14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.742
27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
510.941
819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3404
7537
Nome NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark 9321 15538
PassMark - G2D Mark 906 887
Geekbench - OpenCL 32445 55504
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124 150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452 14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941 819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 7537

Comparar especificações

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Essenciais

Arquitetura Pascal Pascal
Nome de código GP106 GP104
Data de lançamento 10 June 2019 27 May 2016
Posicionar na avaliação de desempenho 318 273
Tipo Workstation Desktop
Preço de Lançamento (MSRP) $599
Preço agora $439.99
Custo-benefício (0-100) 43.72

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1493 MHz 1733 MHz
Velocidade do clock do núcleo 1000 MHz 1607 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 16 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Pipelines 1280 2560
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 119.4 GTexel/s 277.3 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 75 Watt 180 Watt
Contagem de transistores 4400 million 7,200 million
Núcleos CUDA 2560
Desempenho de ponto flutuante 8,873 gflops
Temperatura máxima da GPU 94 °C

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 4x DisplayPort DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte para G-SYNC
Suporte a múltiplos monitores

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 201 mm (7.9") 10.5" (26.7 cm)
Conectores de alimentação suplementares None 8-pin
Barramento de suporte PCIe 3.0
Altura 4.376" (11.1 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 500 Watt
Largura 2-slot

Suporte API

DirectX 12.0 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 5 GB 8 GB
Largura de banda de memória 200.2 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 160 bit 256 Bit
Tipo de memória GDDR5X GDDR5
Velocidade do clock da memória 10 GB/s
Memória compartilhada 0

Tecnologias

3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Multi Monitor
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidade virtual
VR Ready