NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P2200

NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 0 mes(es) después
430.6 veces más la tasa de llenado de textura: 119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
2.4 veces el consumo de energía típico más bajo: 75 Watt vs 180 Watt
Alrededor de 3% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 918 vs 891
4.4 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 27.417
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11437 vs 11173
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 3690
Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11437 vs 11173
Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 3690

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	10 June 2019 vs 27 May 2016
Tasa de llenado de textura	119.4 GTexel/s vs 277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt vs 180 Watt
Referencias
PassMark - G2D Mark	918 vs 891
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742 vs 27.417
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3690
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437 vs 11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3690

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

Velocidad de reloj del núcleo 61% más alta: 1607 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 16% más alto: 1733 MHz vs 1493 MHz
2 veces más pipelines: 2560 vs 1280
Un tamaño de memoria máximo alrededor de 60% más alto: 8 GB vs 5 GB
Alrededor de 67% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 15529 vs 9322
Alrededor de 66% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 52423 vs 31487
Alrededor de 24% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 150.103 vs 121.124
Alrededor de 4% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2036.763 vs 1958.592
Alrededor de 66% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 14.035 vs 8.452
Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 819.934 vs 510.941
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3343 vs 1676
Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3343 vs 1676
2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7533 vs 3404

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1607 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1733 MHz vs 1493 MHz
Pipelines	2560 vs 1280
Tamaño máximo de la memoria	8 GB vs 5 GB
Referencias
PassMark - G3D Mark	15529 vs 9322
Geekbench - OpenCL	52423 vs 31487
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	150.103 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	2036.763 vs 1958.592
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	14.035 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	819.934 vs 510.941
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3343 vs 1676
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3343 vs 1676
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7533 vs 3404

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

9322

15529

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

918

891

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

31487

52423

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

121.124

150.103

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1958.592

2036.763

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

8.452

14.035

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

120.742

27.417

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

510.941

819.934

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11437

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3717

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

1676

3343

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11437

11173

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3717

3690

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

1676

3343

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

3404

7533

Nombre	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G3D Mark	9322	15529
PassMark - G2D Mark	918	891
Geekbench - OpenCL	31487	52423
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	121.124	150.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1958.592	2036.763
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	8.452	14.035
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	120.742	27.417
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	510.941	819.934
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11437	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	1676	3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11437	11173
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717	3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	1676	3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score	3404	7533

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P2200	NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Esenciales
Arquitectura	Pascal	Pascal
Nombre clave	GP106	GP104
Fecha de lanzamiento	10 June 2019	27 May 2016
Lugar en calificación por desempeño	304	266
Tipo	Workstation	Desktop
Precio de lanzamiento (MSRP)		$599
Precio ahora		$439.99
Valor/costo (0-100)		43.72
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1493 MHz	1733 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1000 MHz	1607 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	3.822 TFLOPS
Pipelines	1280	2560
Pixel fill rate	59.72 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	119.4 GTexel/s	277.3 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	75 Watt	180 Watt
Número de transistores	4400 million	7,200 million
Núcleos CUDA		2560
Desempeño de punto flotante		8,873 gflops
Temperatura máxima del GPU		94 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	4x DisplayPort	DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de G-SYNC
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Longitud	201 mm (7.9")	10.5" (26.7 cm)
Conectores de energía complementarios	None	8-pin
Soporte de bus		PCIe 3.0
Altura		4.376" (11.1 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)		500 Watt
Anchura		2-slot
Soporte de API
DirectX	12.0	12.0 (12_1)
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	5 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	200.2 GB/s	320 GB / s
Ancho de bus de la memoria	160 bit	256 Bit
Tipo de memoria	GDDR5X	GDDR5
Velocidad de reloj de memoria		10 GB/s
Memoria compartida		0
Tecnologías
3D Vision
Ansel
CUDA
GPU Boost
Múltiples monitores
Multi-Projection
ShadowWorks
SLI
Realidad virtual
VR Ready