NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P4000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA Quadro P4000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 4 Monat(e) später
  • Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1480 MHz
  • 720.1x mehr Texturfüllrate: 119.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 100 Watt
  • Etwa 12% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 892 vs 795
  • Etwa 23% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1958.592 vs 1590.392
  • 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 45.977
  • 3.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3404 vs 1115
Spezifikationen
Startdatum 10 June 2019 vs 6 February 2017
Boost-Taktfrequenz 1493 MHz vs 1480 MHz
Texturfüllrate 119.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt vs 100 Watt
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 892 vs 795
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 vs 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 vs 45.977
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 vs 1115

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4000

  • Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1202 MHz vs 1000 MHz
  • Etwa 40% höhere Leitungssysteme: 1792 vs 1280
  • Um etwa 60% höhere maximale Speichergröße: 8 GB vs 5 GB
  • Etwa 23% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 11545 vs 9372
  • Etwa 31% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 42289 vs 32343
  • Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 152.325 vs 121.124
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 11.365 vs 8.452
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 751.626 vs 510.941
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 15267 vs 11437
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 1676
  • Etwa 33% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 15267 vs 11437
  • 2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 1676
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1202 MHz vs 1000 MHz
Leitungssysteme 1792 vs 1280
Maximale Speichergröße 8 GB vs 5 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 11545 vs 9372
Geekbench - OpenCL 42289 vs 32343
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 152.325 vs 121.124
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 11.365 vs 8.452
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 751.626 vs 510.941
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 15267 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 1676
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 15267 vs 11437
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 1676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9372
11545
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
892
795
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
32343
42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
121.124
152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1958.592
1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.452
11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
120.742
45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
510.941
751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11437
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3717
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1676
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11437
15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3717
3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1676
3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
3404
1115
Name NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA Quadro P4000
PassMark - G3D Mark 9372 11545
PassMark - G2D Mark 892 795
Geekbench - OpenCL 32343 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 121.124 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1958.592 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.452 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 120.742 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 510.941 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11437 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1676 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11437 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1676 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 3404 1115

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P2200 NVIDIA Quadro P4000

Essenzielles

Architektur Pascal Pascal
Codename GP106 GP104
Startdatum 10 June 2019 6 February 2017
Platz in der Leistungsbewertung 307 287
Typ Workstation Workstation
Einführungspreis (MSRP) $815
Jetzt kaufen $799.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.17

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1493 MHz 1480 MHz
Kerntaktfrequenz 1000 MHz 1202 MHz
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 119.4 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 59.72 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 3.822 TFLOPS
Leitungssysteme 1280 1792
Pixel fill rate 59.72 GPixel/s
Texturfüllrate 119.4 GTexel/s 165.8 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 75 Watt 100 Watt
Anzahl der Transistoren 4400 million 7,200 million
Gleitkomma-Leistung 5,304 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x DisplayPort 4x DisplayPort
Display Port 1.4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 201 mm (7.9") 241 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 5 GB 8 GB
Speicherbandbreite 200.2 GB/s 192 GB / s
Breite des Speicherbusses 160 bit 256 Bit
Speichertyp GDDR5X GDDR5
Speichertaktfrequenz 7604 MHz
Gemeinsamer Speicher 0

Technologien

3D Stereo
Mosaic
nView Display Management
Optimus