NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Quadro P4000

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA Quadro P4000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 4 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1493 MHz vs 1480 MHz
• Скорость текстурирования в 720.1 раз(а) больше: 119.4 GTexel/s vs 165.8 GTexel / s
• Примерно на 33% меньше энергопотребление: 75 Watt vs 100 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 12% больше: 892 vs 795
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 23% больше: 1958.592 vs 1590.392
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 120.742 vs 45.977
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.1 раз(а) больше: 3404 vs 1115

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4000

• Частота ядра примерно на 20% больше: 1202 MHz vs 1000 MHz
• Количество шейдерных процессоров на 40% больше: 1792 vs 1280
• Максимальный размер памяти примерно на 60% больше: 8 GB vs 5 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 11545 vs 9372
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 31% больше: 42289 vs 32343
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 26% больше: 152.325 vs 121.124
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 34% больше: 11.365 vs 8.452
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 47% больше: 751.626 vs 510.941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 33% больше: 15267 vs 11437
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1676
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 33% больше: 15267 vs 11437
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2 раз(а) больше: 3358 vs 1676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Quadro P4000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9372 11545
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	892 795
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	32343 42289
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 152.325
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 1590.392
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 11.365
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 45.977
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 751.626
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 15267
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	3404 1115

Сравнение характеристик