NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla T4

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P2200 und NVIDIA Tesla T4 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P2200

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
• Etwa 54% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 918 vs 596
• Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 119.936
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1976
• Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1976

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T4

• Etwa 1% höhere Kerntaktfrequenz:1005 MHz vs 1000 MHz
• Etwa 1% höhere Boost-Taktfrequenz: 1515 MHz vs 1493 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 10909 vs 9324
• Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 61276 vs 31480
• Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 vs 121.124
• Etwa 55% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1958.592
• 2.2x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 8.452
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 510.941
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 11437
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1781 vs 1676
• Etwa 23% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 11437
• Etwa 6% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1781 vs 1676

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9324 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	918 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31480 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 1781

Vergleichen Sie Spezifikationen