NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla T4

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P2200 y NVIDIA Tesla T4 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P2200

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
• Alrededor de 54% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 918 vs 596
• Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 120.742 vs 119.936
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3717 vs 1976
• Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3717 vs 1976

Razones para considerar el NVIDIA Tesla T4

• Velocidad de reloj del núcleo 1% más alta: 1005 MHz vs 1000 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 1% más alto: 1515 MHz vs 1493 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
• Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 10909 vs 9324
• Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 61276 vs 31480
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 127.622 vs 121.124
• Alrededor de 55% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3026.812 vs 1958.592
• 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 18.798 vs 8.452
• Alrededor de 78% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 910.721 vs 510.941
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14076 vs 11437
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 1781 vs 1676
• Alrededor de 23% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14076 vs 11437
• Alrededor de 6% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 1781 vs 1676

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9324 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	918 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31480 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 1781

Comparar especificaciones