NVIDIA Quadro P2200 vs NVIDIA Tesla T4

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P2200 и NVIDIA Tesla T4 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P2200

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 54% больше: 918 vs 596
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 1% больше: 120.742 vs 119.936
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3717 vs 1976
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3717 vs 1976

Причины выбрать NVIDIA Tesla T4

• Частота ядра примерно на 1% больше: 1005 MHz vs 1000 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 1% больше: 1515 MHz vs 1493 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 16 nm
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 10909 vs 9324
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 61276 vs 31480
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 5% больше: 127.622 vs 121.124
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 55% больше: 3026.812 vs 1958.592
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.2 раз(а) больше: 18.798 vs 8.452
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 78% больше: 910.721 vs 510.941
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 23% больше: 14076 vs 11437
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 6% больше: 1781 vs 1676
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 23% больше: 14076 vs 11437
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 6% больше: 1781 vs 1676

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P2200
GPU 2: NVIDIA Tesla T4

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	9324 10909
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	918 596
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	31480 61276
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	121.124 127.622
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1958.592 3026.812
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	8.452 18.798
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	120.742 119.936
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	510.941 910.721
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11437 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3717 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	1676 1781
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11437 14076
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3717 1976
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	1676 1781

Сравнение характеристик