NVIDIA Quadro P400 vs AMD FirePro W4100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P400 und AMD FirePro W4100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P400

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 5 Monat(e) später
• Etwa 95% höhere Kerntaktfrequenz:1228 MHz vs 630 MHz
• Etwa 5% höhere Texturfüllrate: 21.25 GTexel / s vs 20.16 GTexel / s
• Etwa 5% bessere Gleitkomma-Leistung: 679.9 gflops vs 645.1 gflops
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 67% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 50 Watt
• Etwa 10% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 1651 vs 1504
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 19.856 vs 15.65
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 84.489 vs 75.309
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2709 vs 1951
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3328 vs 1620
• Etwa 39% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2709 vs 1951
• 2.1x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3328 vs 1620

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W4100

• 2x mehr Leitungssysteme: 512 vs 256
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 453 vs 435
• Etwa 78% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 5447 vs 3053
• Etwa 74% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 538.848 vs 309.824
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.631 vs 1.38
• Etwa 26% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 31.533 vs 25.011
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3399 vs 2875
• Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3399 vs 2875

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P400
GPU 2: AMD FirePro W4100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1651 1504
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	435 453
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	3053 5447
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	19.856 15.65
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	309.824 538.848
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.38 1.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.011 31.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	84.489 75.309
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2709 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	2875 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3328 1620
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2709 1951
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	2875 3399
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3328 1620

Vergleichen Sie Spezifikationen