NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P4200 Mobile und AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P4200 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Monat(e) später
  • 321x bessere Gleitkomma-Leistung: 4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
  • 3.5x geringere typische Leistungsaufnahme: 100 Watt vs 345 Watt
  • 3.2x mehr Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 1890 MHz
Startdatum 21 February 2018 vs 7 August 2017
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt vs 345 Watt
Speichertaktfrequenz 6008 MHz vs 1890 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

  • Etwa 15% höhere Kerntaktfrequenz:1406 MHz vs 1227 MHz
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1647 MHz
  • 3124.5x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
  • 2.3x mehr Leitungssysteme: 4096 vs 1792
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 16345
  • 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 103
  • Etwa 18% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 16345
  • 32.6x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 103
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1406 MHz vs 1227 MHz
Boost-Taktfrequenz 1677 MHz vs 1647 MHz
Texturfüllrate 429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 1792
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 103

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
16345
19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
103
3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
16345
19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
103
3362
Name NVIDIA Quadro P4200 Mobile AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark 10579
PassMark - G2D Mark 525
Geekbench - OpenCL 34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 16345 19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 103 3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 16345 19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 103 3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P4200 Mobile AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Essenzielles

Architektur Pascal GCN 5.0
Codename GP104 Vega 10
Startdatum 21 February 2018 7 August 2017
Platz in der Leistungsbewertung 286 208
Typ Mobile workstation Desktop
Design Radeon RX Vega Series
Einführungspreis (MSRP) $699

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1647 MHz 1677 MHz
Kerntaktfrequenz 1227 MHz 1406 MHz
Gleitkomma-Leistung 4,398 gflops 13.7 TFLOPs
Fertigungsprozesstechnik 16 nm 14 nm
Leitungssysteme 1792 4096
Texturfüllrate 137.4 GTexel / s 429.30 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 100 Watt 345 Watt
Anzahl der Transistoren 7,200 million 12,500 million
Berechnungseinheiten 64
Peak Double Precision (FP64) Performance 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.4 TFLOPs
Pixel fill rate 107.30 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 4096
Texture Units 256

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle MXM-B (3.0) PCIe 3.0 x16
Länge 282 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 1000 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12
OpenGL 4.6 4.5
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 8 GB
Speicherbandbreite 192.3 GB / s 483.8 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 Bit 2048 bit
Speichertaktfrequenz 6008 MHz 1890 MHz
Speichertyp GDDR5 HBM2

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore