NVIDIA Quadro P4200 Mobile versus AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro P4200 Mobile and AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

versus

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro P4200 Mobile

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 6 mois plus tard
321x de meilleur performance á point flottant: 4,398 gflops versus 13.7 TFLOPs
3.5x consummation d’énergie moyen plus bas: 100 Watt versus 345 Watt
3.2x plus de vitesse de mémoire: 6008 MHz versus 1890 MHz

Date de sortie	21 February 2018 versus 7 August 2017
Performance á point flottant	4,398 gflops versus 13.7 TFLOPs
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt versus 345 Watt
Vitesse de mémoire	6008 MHz versus 1890 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Environ 15% plus haut vitesse du noyau: 1406 MHz versus 1227 MHz
Environ 2% plus de la vitesse augmenté: 1677 MHz versus 1647 MHz
times}x plus de taux de remplissage de la texture: 429.30 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
2.3x plus de pipelines: 4096 versus 1792
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 14 nm versus 16 nm
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 versus 16345
32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 versus 103
Environ 18% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 versus 16345
32.6x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 versus 103

Caractéristiques
Vitesse du noyau	1406 MHz versus 1227 MHz
Vitesse augmenté	1677 MHz versus 1647 MHz
Taux de remplissage de la texture	429.30 GTexel/s versus 137.4 GTexel / s
Pipelines	4096 versus 1792
Processus de fabrication	14 nm versus 16 nm
Référence
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 versus 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 versus 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 versus 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 versus 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 versus 103

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

103

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

103

3362

Nom	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	10579
PassMark - G2D Mark	525
Geekbench - OpenCL	34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	103	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	103	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparer les caractéristiques

	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Essentiel
Architecture	Pascal	GCN 5.0
Nom de code	GP104	Vega 10
Date de sortie	21 February 2018	7 August 2017
Position dans l’évaluation de la performance	286	208
Genre	Mobile workstation	Desktop
Conception		Radeon RX Vega Series
Prix de sortie (MSRP)		$699
Infos techniques
Vitesse augmenté	1647 MHz	1677 MHz
Vitesse du noyau	1227 MHz	1406 MHz
Performance á point flottant	4,398 gflops	13.7 TFLOPs
Processus de fabrication	16 nm	14 nm
Pipelines	1792	4096
Taux de remplissage de la texture	137.4 GTexel / s	429.30 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	100 Watt	345 Watt
Compte de transistor	7,200 million	12,500 million
Unités de Compute		64
Peak Double Precision (FP64) Performance		840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.4 TFLOPs
Pixel fill rate		107.30 GP/s
Render output units		64
Stream Processors		4096
Texture Units		256
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Longeur		282 mm
Énergie du systeme recommandé (PSU)		1000 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires		2x 8-pin
Soutien API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB	8 GB
Bande passante de la mémoire	192.3 GB / s	483.8 GB/s
Largeur du bus mémoire	256 Bit	2048 bit
Vitesse de mémoire	6008 MHz	1890 MHz
Genre de mémoire	GDDR5	HBM2
Technologies
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore