NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P4200 Mobile e AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Diferenças

Razões para considerar o NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 mês(es) depois
321x melhor desempenho em ponto flutuante: 4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
3.5x menor consumo de energia: 100 Watt vs 345 Watt
3.2x mais velocidade do clock da memória: 6008 MHz vs 1890 MHz

Data de lançamento	21 February 2018 vs 7 August 2017
Desempenho de ponto flutuante	4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt vs 345 Watt
Velocidade do clock da memória	6008 MHz vs 1890 MHz

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 1406 MHz vs 1227 MHz
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1647 MHz
3124.5x mais taxa de preenchimento de textura: 429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
2.3x mais pipelines: 4096 vs 1792
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 16345
32.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 103
Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 16345
32.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 103

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1406 MHz vs 1227 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1677 MHz vs 1647 MHz
Taxa de preenchimento de textura	429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 1792
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 103

Comparar benchmarks

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

103

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

103

3362

Nome	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	10579
PassMark - G2D Mark	525
Geekbench - OpenCL	34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	103	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	103	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificações

	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Essenciais
Arquitetura	Pascal	GCN 5.0
Nome de código	GP104	Vega 10
Data de lançamento	21 February 2018	7 August 2017
Posicionar na avaliação de desempenho	286	208
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Projeto		Radeon RX Vega Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$699
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1647 MHz	1677 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1227 MHz	1406 MHz
Desempenho de ponto flutuante	4,398 gflops	13.7 TFLOPs
Tecnologia de processo de fabricação	16 nm	14 nm
Pipelines	1792	4096
Taxa de preenchimento de textura	137.4 GTexel / s	429.30 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	100 Watt	345 Watt
Contagem de transistores	7,200 million	12,500 million
Unidades do Compute		64
Peak Double Precision (FP64) Performance		840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.4 TFLOPs
Pixel fill rate		107.30 GP/s
Render output units		64
Stream Processors		4096
Texture Units		256
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Comprimento		282 mm
Potência recomendada do sistema (PSU)		1000 Watt
Conectores de alimentação suplementares		2x 8-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB	8 GB
Largura de banda de memória	192.3 GB / s	483.8 GB/s
Largura do barramento de memória	256 Bit	2048 bit
Velocidade do clock da memória	6008 MHz	1890 MHz
Tipo de memória	GDDR5	HBM2
Tecnologias
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore