NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P4200 Mobile y AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P4200 Mobile

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 6 mes(es) después
321 veces mejor desempeño de punto flotante 4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
3.5 veces el consumo de energía típico más bajo: 100 Watt vs 345 Watt
3.2 veces más velocidad de reloj de memoria: 6008 MHz vs 1890 MHz

Fecha de lanzamiento	21 February 2018 vs 7 August 2017
Desempeño de punto flotante	4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt vs 345 Watt
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz vs 1890 MHz

Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Velocidad de reloj del núcleo 15% más alta: 1406 MHz vs 1227 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 2% más alto: 1677 MHz vs 1647 MHz
3124.5 veces más la tasa de llenado de textura: 429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
2.3 veces más pipelines: 4096 vs 1792
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 16 nm
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19324 vs 16345
32.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3362 vs 103
Alrededor de 18% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19324 vs 16345
32.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3362 vs 103

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1406 MHz vs 1227 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	1677 MHz vs 1647 MHz
Tasa de llenado de textura	429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Pipelines	4096 vs 1792
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 16 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 103

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

103

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

103

3362

Nombre	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	10579
PassMark - G2D Mark	525
Geekbench - OpenCL	34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	103	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	103	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Comparar especificaciones

	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Esenciales
Arquitectura	Pascal	GCN 5.0
Nombre clave	GP104	Vega 10
Fecha de lanzamiento	21 February 2018	7 August 2017
Lugar en calificación por desempeño	286	208
Tipo	Mobile workstation	Desktop
Diseño		Radeon RX Vega Series
Precio de lanzamiento (MSRP)		$699
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1647 MHz	1677 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1227 MHz	1406 MHz
Desempeño de punto flotante	4,398 gflops	13.7 TFLOPs
Tecnología de proceso de manufactura	16 nm	14 nm
Pipelines	1792	4096
Tasa de llenado de textura	137.4 GTexel / s	429.30 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	100 Watt	345 Watt
Número de transistores	7,200 million	12,500 million
Unidades de Compute		64
Peak Double Precision (FP64) Performance		840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.4 TFLOPs
Pixel fill rate		107.30 GP/s
Render output units		64
Stream Processors		4096
Texture Units		256
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Longitud		282 mm
Energía de sistema recomendada (PSU)		1000 Watt
Conectores de energía complementarios		2x 8-pin
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	192.3 GB / s	483.8 GB/s
Ancho de bus de la memoria	256 Bit	2048 bit
Velocidad de reloj de memoria	6008 MHz	1890 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	HBM2
Tecnologías
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore