NVIDIA Quadro P4200 Mobile vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P4200 Mobile и AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

NVIDIA Quadro P4200 Mobile

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P4200 Mobile

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 6 month(s)
Производительность с плавающей точкой в 321 раз(а) больше: 4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
В 3.5 раз меньше энергопотребление: 100 Watt vs 345 Watt
Частота памяти в 3.2 раз(а) больше: 6008 MHz vs 1890 MHz

Дата выпуска	21 February 2018 vs 7 August 2017
Производительность с плавающей точкой	4,398 gflops vs 13.7 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	100 Watt vs 345 Watt
Частота памяти	6008 MHz vs 1890 MHz

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

Частота ядра примерно на 15% больше: 1406 MHz vs 1227 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1677 MHz vs 1647 MHz
Скорость текстурирования в 3124.5 раз(а) больше: 429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 4096 vs 1792
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 18% больше: 19324 vs 16345
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 32.6 раз(а) больше: 3362 vs 103
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 18% больше: 19324 vs 16345
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 32.6 раз(а) больше: 3362 vs 103

Характеристики
Частота ядра	1406 MHz vs 1227 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1677 MHz vs 1647 MHz
Скорость текстурирования	429.30 GTexel/s vs 137.4 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 1792
Технологический процесс	14 nm vs 16 nm
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3362 vs 103
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19324 vs 16345
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3362 vs 103

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P4200 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

103

3362

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16345

19324

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3714

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

103

3362

Название	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
PassMark - G3D Mark	10579
PassMark - G2D Mark	525
Geekbench - OpenCL	34875
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	103	3362
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16345	19324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3714	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	103	3362
3DMark Fire Strike - Graphics Score	0

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro P4200 Mobile	AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
Общая информация
Архитектура	Pascal	GCN 5.0
Кодовое имя	GP104	Vega 10
Дата выпуска	21 February 2018	7 August 2017
Место в рейтинге	286	208
Тип	Mobile workstation	Desktop
Дизайн		Radeon RX Vega Series
Цена на дату первого выпуска		$699
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1647 MHz	1677 MHz
Частота ядра	1227 MHz	1406 MHz
Производительность с плавающей точкой	4,398 gflops	13.7 TFLOPs
Технологический процесс	16 nm	14 nm
Количество шейдерных процессоров	1792	4096
Скорость текстурирования	137.4 GTexel / s	429.30 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	100 Watt	345 Watt
Количество транзисторов	7,200 million	12,500 million
Количество конвейеров Compute		64
Peak Double Precision (FP64) Performance		840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance		26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance		13.4 TFLOPs
Pixel fill rate		107.30 GP/s
Render output units		64
Stream Processors		4096
Texture Units		256
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Длина		282 mm
Рекомендованный блок питания		1000 Watt
Дополнительные разъемы питания		2x 8-pin
Поддержка API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL		2.0
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	192.3 GB / s	483.8 GB/s
Ширина шины памяти	256 Bit	2048 bit
Частота памяти	6008 MHz	1890 MHz
Тип памяти	GDDR5	HBM2
Поддержка технологий
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore