NVIDIA Quadro P520 vs NVIDIA GeForce GTX 960M

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P520 und NVIDIA GeForce GTX 960M Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P520

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
• Etwa 19% höhere Kerntaktfrequenz:1303 MHz vs 1096 MHz
• Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1493 MHz vs 1176 MHz
• 507.9x mehr Texturfüllrate: 23.89 GTexel/s vs 47.04 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 2.4x mehr Speichertaktfrequenz: 6000 MHz vs 2500 MHz

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 960M

• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• 24x geringere typische Leistungsaufnahme: 75 Watt vs 1800 million
• 2x mehr maximale Speichergröße: 4 GB vs 2 GB
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 246 vs 239
• Etwa 61% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3374 vs 2092
• Etwa 39% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 10948 vs 7859
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5264 vs 3527
• Etwa 49% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5264 vs 3527
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3714 vs 3566
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3714 vs 3566
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 2295
• Etwa 46% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 2295

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P520
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 960M

PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	239 246
PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2092 3374
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	7859 10948
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3527 5264
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3527 5264
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3566 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3566 3714
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	2295 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	2295 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen