NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA GeForce GTX 680 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 10 Monat(e) später
• Etwa 32% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 1006 MHz
• Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1058 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• 4.9x geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 195 Watt
• Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 533 vs 530
• Etwa 42% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 99.577
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3666
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 680

• 3.7x mehr Texturfüllrate: 128.8 billion / sec vs 34.92 GTexel / s
• 4x mehr Leitungssysteme: 1536 vs 384
• 2.8x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,090.4 gflops vs 1,117 gflops
• Etwa 50% höhere Speichertaktfrequenz: 6008 MHz vs 4012 MHz
• Etwa 68% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 5568 vs 3317
• Etwa 65% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 18403 vs 11181
• Etwa 31% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.086 vs 35.134
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 4662
• Etwa 55% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 4662

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3317 5568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	533 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 18403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3306

Vergleichen Sie Spezifikationen