NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 680
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GeForce GTX 680 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 32% больше: 1329 MHz vs 1006 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1557 MHz vs 1058 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 4.9 раз меньше энергопотребление: 40 Watt vs 195 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 533 vs 530
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 42% больше: 141.164 vs 99.577
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 2% больше: 3359 vs 3306
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3666
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 2% больше: 3359 vs 3306
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 February 2017 vs 22 March 2012 |
Частота ядра | 1329 MHz vs 1006 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 1058 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 195 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 533 vs 530 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 99.577 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3306 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3306 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 680
- Скорость текстурирования в 3.7 раз(а) больше: 128.8 billion / sec vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 1536 vs 384
- Производительность с плавающей точкой в 2.8 раз(а) больше: 3,090.4 gflops vs 1,117 gflops
- Частота памяти на 50% больше: 6008 MHz vs 4012 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 68% больше: 5568 vs 3317
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 65% больше: 18403 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 46.086 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 55% больше: 7222 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 55% больше: 7222 vs 4662
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 128.8 billion / sec vs 34.92 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 1536 vs 384 |
Производительность с плавающей точкой | 3,090.4 gflops vs 1,117 gflops |
Частота памяти | 6008 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 5568 vs 3317 |
Geekbench - OpenCL | 18403 vs 11181 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 46.086 vs 35.134 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7222 vs 4662 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7222 vs 4662 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 680 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3317 | 5568 |
PassMark - G2D Mark | 533 | 530 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | 18403 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 46.086 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 99.577 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3306 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 7222 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3666 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3306 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 989.685 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.645 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 36.463 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2004 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 680 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Kepler |
Кодовое имя | GP107 | GK104 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 22 March 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $178 | $499 |
Место в рейтинге | 563 | 560 |
Цена сейчас | $169.99 | $579.99 |
Тип | Workstation | Desktop |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | 12.83 |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 1058 MHz |
Частота ядра | 1329 MHz | 1006 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 3,090.4 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 1536 |
Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 128.8 billion / sec |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 195 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 3,540 million |
Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
Поддержка G-SYNC | ||
HDCP | ||
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 145 mm | 10.0" (25.4 cm) |
Дополнительные разъемы питания | None | Two 6-pin |
Шина | PCI Express 3.0 | |
Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.2 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2048 MB |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 192.2 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 256-bit GDDR5 |
Частота памяти | 4012 MHz | 6008 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
3D Vision | ||
Adaptive VSync | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
SLI | ||
TXAA |