NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 680

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro P600 y NVIDIA GeForce GTX 680 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro P600

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 10 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 32% más alta: 1329 MHz vs 1006 MHz
• Impulso de la velocidad de reloj 47% más alto: 1557 MHz vs 1058 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
• 4.9 veces el consumo de energía típico más bajo: 40 Watt vs 195 Watt
• Alrededor de 1% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 533 vs 530
• Alrededor de 42% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 99.577
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3666
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3306
• Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3666
• Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3306

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 680

• 3.7 veces más la tasa de llenado de textura: 128.8 billion / sec vs 34.92 GTexel / s
• 4 veces más pipelines: 1536 vs 384
• 2.8 veces mejor desempeño de punto flotante 3,090.4 gflops vs 1,117 gflops
• Velocidad de reloj de memoria 50% más alta: 6008 MHz vs 4012 MHz
• Alrededor de 68% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 5568 vs 3317
• Alrededor de 65% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 18403 vs 11181
• Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 46.086 vs 35.134
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 7222 vs 4662
• Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 7222 vs 4662

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 680

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3317 5568
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	533 530
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 18403
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 46.086
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 99.577
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3306
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 7222
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3666
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3306

Comparar especificaciones