NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA Quadro M620 Mobile Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

  • Etwa 76% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 756 MHz
  • Etwa 59% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 977 MHz
  • Etwa 12% höhere Texturfüllrate: 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
  • Etwa 12% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,117 gflops vs 1,000 gflops
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 19% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3317 vs 2792
  • Etwa 28% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 533 vs 417
  • Etwa 40% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11181 vs 8001
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4662 vs 3854
  • Etwa 21% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4662 vs 3854
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1329 MHz vs 756 MHz
Boost-Taktfrequenz 1557 MHz vs 977 MHz
Texturfüllrate 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
Gleitkomma-Leistung 1,117 gflops vs 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3317 vs 2792
PassMark - G2D Mark 533 vs 417
Geekbench - OpenCL 11181 vs 8001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4662 vs 3854
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4662 vs 3854
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3358

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro M620 Mobile

  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 512 vs 384
  • Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 30 Watt vs 40 Watt
  • Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 4012 MHz
Spezifikationen
Leitungssysteme 512 vs 384
Thermische Designleistung (TDP) 30 Watt vs 40 Watt
Speichertaktfrequenz 5012 MHz vs 4012 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3718 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3718 vs 3715

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3317
2792
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
533
417
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11181
8001
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4662
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4662
3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3358
Name NVIDIA Quadro P600 NVIDIA Quadro M620 Mobile
PassMark - G3D Mark 3317 2792
PassMark - G2D Mark 533 417
Geekbench - OpenCL 11181 8001
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 35.134
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 141.164
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4662 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4662 3854
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3358

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro P600 NVIDIA Quadro M620 Mobile

Essenzielles

Architektur Pascal Maxwell
Codename GP107 GM107
Startdatum 7 February 2017 11 January 2017
Einführungspreis (MSRP) $178
Platz in der Leistungsbewertung 563 565
Jetzt kaufen $169.99
Typ Workstation Workstation
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 22.11

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1557 MHz 977 MHz
Kerntaktfrequenz 1329 MHz 756 MHz
Gleitkomma-Leistung 1,117 gflops 1,000 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 384 512
Texturfüllrate 34.92 GTexel / s 31.26 GTexel / s
Thermische Designleistung (TDP) 40 Watt 30 Watt
Anzahl der Transistoren 3,300 million 1,870 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 4x mini-DisplayPort No outputs

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 MXM-A (3.0)
Länge 145 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (11_0)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Maximale RAM-Belastung 2 GB 2 GB
Speicherbandbreite 64.19 GB / s 80.19 GB / s
Breite des Speicherbusses 64 Bit 128 Bit
Speichertaktfrequenz 4012 MHz 5012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5