NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P600 und NVIDIA GeForce GTX 750 Ti Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P600

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• Etwa 30% höhere Kerntaktfrequenz:1329 MHz vs 1020 MHz
• Etwa 44% höhere Boost-Taktfrequenz: 1557 MHz vs 1085 MHz
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
• Etwa 50% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 60 Watt
• 802.4x mehr Speichertaktfrequenz: 4012 MHz vs 5.4 GB/s
• Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 542 vs 521
• Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 133.458
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3329
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3683
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3329

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

• Etwa 24% höhere Texturfüllrate: 43.4 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
• Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 640 vs 384
• Etwa 24% bessere Gleitkomma-Leistung: 1,389 gflops vs 1,117 gflops
• Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3327
• Etwa 3% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 11526 vs 11181
• Etwa 21% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 35.134
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4662
• Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4662

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3327 3901
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	542 521
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	11181 11526
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	35.134 42.463
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	141.164 133.458
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	4662 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3329
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	4662 4843
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3715 3683
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3329

Vergleichen Sie Spezifikationen