NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA GeForce GTX 750 Ti по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 30% больше: 1329 MHz vs 1020 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 44% больше: 1557 MHz vs 1085 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 40 Watt vs 60 Watt
- Частота памяти в 802.4 раз(а) больше: 4012 MHz vs 5.4 GB/s
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 542 vs 521
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 6% больше: 141.164 vs 133.458
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3715 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3329
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3715 vs 3683
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3329
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 February 2017 vs 18 February 2014 |
| Частота ядра | 1329 MHz vs 1020 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 1085 MHz |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
| Частота памяти | 4012 MHz vs 5.4 GB/s |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 542 vs 521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3329 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Скорость текстурирования на 24% больше: 43.4 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 67% больше: 640 vs 384
- Производительность с плавающей точкой на 24% больше: 1,389 gflops vs 1,117 gflops
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 3901 vs 3327
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 11526 vs 11181
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 21% больше: 42.463 vs 35.134
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 4843 vs 4662
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 4843 vs 4662
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 43.4 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 640 vs 384 |
| Производительность с плавающей точкой | 1,389 gflops vs 1,117 gflops |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3327 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 11181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 35.134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4662 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3327 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 542 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 18 February 2014 |
| Цена на дату первого выпуска | $178 | $149 |
| Место в рейтинге | 556 | 707 |
| Цена сейчас | $169.99 | $299.01 |
| Тип | Workstation | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | 15.02 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 1329 MHz | 1020 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 1,389 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 640 |
| Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 60 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
| Количество конвейеров CUDA | 640 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 86.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 5.4 GB/s |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P600 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
