NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro P600 e NVIDIA GeForce GTX 750 Ti para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P600
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 30% mais velocidade do clock do núcleo: 1329 MHz vs 1020 MHz
- Cerca de 44% de aumento de velocidade de aceleração: 1557 MHz vs 1085 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 40 Watt vs 60 Watt
- 802.4x mais velocidade do clock da memória: 4012 MHz vs 5.4 GB/s
- Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 542 vs 521
- Cerca de 6% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 141.164 vs 133.458
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3715 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3329
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3715 vs 3683
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3329
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 February 2017 vs 18 February 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz vs 1020 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz vs 1085 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 60 Watt |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz vs 5.4 GB/s |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 542 vs 521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 vs 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3329 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 vs 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3329 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
- Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 43.4 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s
- Cerca de 67% mais pipelines: 640 vs 384
- Cerca de 24% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,389 gflops vs 1,117 gflops
- Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3901 vs 3327
- Cerca de 3% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11526 vs 11181
- Cerca de 21% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 42.463 vs 35.134
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4843 vs 4662
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4843 vs 4662
| Especificações | |
| Taxa de preenchimento de textura | 43.4 GTexel / s vs 34.92 GTexel / s |
| Pipelines | 640 vs 384 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,389 gflops vs 1,117 gflops |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 3901 vs 3327 |
| Geekbench - OpenCL | 11526 vs 11181 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 42.463 vs 35.134 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4843 vs 4662 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4843 vs 4662 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 750 Ti
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3327 | 3901 |
| PassMark - G2D Mark | 542 | 521 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 11526 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | 42.463 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | 133.458 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3329 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 4843 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3683 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3329 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 642.715 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.933 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 26.532 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 117 |
Comparar especificações
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA GeForce GTX 750 Ti | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | Pascal | Maxwell |
| Nome de código | GP107 | GM107 |
| Data de lançamento | 7 February 2017 | 18 February 2014 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $178 | $149 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 556 | 707 |
| Preço agora | $169.99 | $299.01 |
| Tipo | Workstation | Desktop |
| Custo-benefício (0-100) | 22.11 | 15.02 |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1557 MHz | 1085 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1329 MHz | 1020 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,117 gflops | 1,389 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 384 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 34.92 GTexel / s | 43.4 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt | 60 Watt |
| Contagem de transistores | 3,300 million | 1,870 million |
| Núcleos CUDA | 640 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One mini... |
| Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| HDMI | ||
| Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
| Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 145 mm | 5.7" (14.5 cm) |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Barramento de suporte | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 2 GB |
| Largura de banda de memória | 64.19 GB / s | 86.4 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 4012 MHz | 5.4 GB/s |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| TXAA | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar NVIDIA Quadro P600 com outros
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
