NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA Quadro M620 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1329 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1557 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,117 gflops vs 1,000 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 20% больше: 3327 vs 2775
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 39% больше: 542 vs 391
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 38% больше: 11181 vs 8073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 4662 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 4662 vs 3854
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1329 MHz vs 756 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 977 MHz |
| Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops vs 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 3327 vs 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 542 vs 391 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 vs 8073 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 3854 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 40 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4012 MHz
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
| Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
| Частота памяти | 5012 MHz vs 4012 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 3327 | 2775 |
| PassMark - G2D Mark | 542 | 391 |
| Geekbench - OpenCL | 11181 | 8073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 3854 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Pascal | Maxwell |
| Кодовое имя | GP107 | GM107 |
| Дата выпуска | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $178 | |
| Место в рейтинге | 556 | 584 |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Тип | Workstation | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 977 MHz |
| Частота ядра | 1329 MHz | 756 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 1,000 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
| Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
| Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
| Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
| Длина | 145 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
| Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
| Частота памяти | 4012 MHz | 5012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro P600 с другими видеокартами
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 8100 + nForce 720a
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce 205 OEM
NVIDIAQuadro P600 vs
ATIRadeon HD 5830
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 7770 GHz Edition
NVIDIAQuadro P600 vs
NVIDIAGeForce GTX 670
NVIDIAQuadro P600 vs
AMDRadeon HD 8970M
