NVIDIA Quadro P600 vs NVIDIA Quadro M620 Mobile
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P600 и NVIDIA Quadro M620 Mobile по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro P600
- Частота ядра примерно на 76% больше: 1329 MHz vs 756 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 59% больше: 1557 MHz vs 977 MHz
- Скорость текстурирования на 12% больше: 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s
- Производительность с плавающей точкой на 12% больше: 1,117 gflops vs 1,000 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 19% больше: 3309 vs 2789
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 25% больше: 520 vs 415
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 40% больше: 11181 vs 7961
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 4662 vs 3854
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 4662 vs 3854
Характеристики | |
Частота ядра | 1329 MHz vs 756 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz vs 977 MHz |
Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s vs 31.26 GTexel / s |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops vs 1,000 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 3309 vs 2789 |
PassMark - G2D Mark | 520 vs 415 |
Geekbench - OpenCL | 11181 vs 7961 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 vs 3854 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro M620 Mobile
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 30 Watt vs 40 Watt
- Частота памяти на 25% больше: 5012 MHz vs 4012 MHz
Характеристики | |
Количество шейдерных процессоров | 512 vs 384 |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 40 Watt |
Частота памяти | 5012 MHz vs 4012 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3715 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro P600
GPU 2: NVIDIA Quadro M620 Mobile
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M620 Mobile |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3309 | 2789 |
PassMark - G2D Mark | 520 | 415 |
Geekbench - OpenCL | 11181 | 7961 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 35.134 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 141.164 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4662 | 3854 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4662 | 3854 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 3718 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3358 |
Сравнение характеристик
NVIDIA Quadro P600 | NVIDIA Quadro M620 Mobile | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Pascal | Maxwell |
Кодовое имя | GP107 | GM107 |
Дата выпуска | 7 February 2017 | 11 January 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $178 | |
Место в рейтинге | 568 | 569 |
Цена сейчас | $169.99 | |
Тип | Workstation | Workstation |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 22.11 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1557 MHz | 977 MHz |
Частота ядра | 1329 MHz | 756 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,117 gflops | 1,000 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 384 | 512 |
Скорость текстурирования | 34.92 GTexel / s | 31.26 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 3,300 million | 1,870 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 145 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 2 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 64.19 GB / s | 80.19 GB / s |
Ширина шины памяти | 64 Bit | 128 Bit |
Частота памяти | 4012 MHz | 5012 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |