NVIDIA Quadro P620 vs ATI FireGL V8650
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und ATI FireGL V8650 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Jahr(e) 8 Monat(e) später
- Etwa 84% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 688 MHz
- 4.2x mehr Texturfüllrate: 46.56 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s
- Etwa 60% höhere Leitungssysteme: 512 vs 320
- 3.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 1,490 gflops vs 440.3 gflops
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 80 nm
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1736 MHz
- 6.6x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3626 vs 550
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6631 vs 3357
- Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6631 vs 3357
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 14 May 2007 |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz vs 688 MHz |
Texturfüllrate | 46.56 GTexel / s vs 11.01 GTexel / s |
Leitungssysteme | 512 vs 320 |
Gleitkomma-Leistung | 1,490 gflops vs 440.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 80 nm |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1736 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3626 vs 550 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 vs 3357 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der ATI FireGL V8650
- Etwa 14% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 637 vs 558
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 637 vs 558 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: ATI FireGL V8650
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P620 | ATI FireGL V8650 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3626 | 550 |
PassMark - G2D Mark | 558 | 637 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 | 3357 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P620 | ATI FireGL V8650 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | TeraScale |
Codename | GP107 | R600 |
Startdatum | 1 February 2018 | 14 May 2007 |
Platz in der Leistungsbewertung | 578 | 406 |
Jetzt kaufen | $176.99 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.53 | |
Einführungspreis (MSRP) | $2,799 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1354 MHz | |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz | 688 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,490 gflops | 440.3 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 80 nm |
Leitungssysteme | 512 | 320 |
Texturfüllrate | 46.56 GTexel / s | 11.01 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 720 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Länge | 145 mm | 254 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 10.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 64.19 GB / s | 111.1 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1736 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR4 |