NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA NVS 810
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro P620 und NVIDIA NVS 810 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P620
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 40% höhere Kerntaktfrequenz:1266 MHz vs 902 MHz
- Etwa 31% höhere Boost-Taktfrequenz: 1354 MHz vs 1033 MHz
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 70% geringere typische Leistungsaufnahme: 40 Watt vs 68 Watt
- 2.8x mehr Speichertaktfrequenz: 5012 MHz vs 1800 MHz
- 3.1x bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 3624 vs 1179
- Etwa 88% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 559 vs 297
Spezifikationen | |
Startdatum | 1 February 2018 vs 4 November 2015 |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz vs 902 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1354 MHz vs 1033 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt vs 68 Watt |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 3624 vs 1179 |
PassMark - G2D Mark | 559 vs 297 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA NVS 810
- 5x mehr Texturfüllrate: 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 46.56 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2x 512 vs 512
- Etwa 42% bessere Gleitkomma-Leistung: 2x 1,058 gflops vs 1,490 gflops
- 2x mehr maximale Speichergröße: 2x 2 GB vs 2 GB
- Etwa 94% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 24237 vs 12475
Spezifikationen | |
Texturfüllrate | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec vs 46.56 GTexel / s |
Leitungssysteme | 2x 512 vs 512 |
Gleitkomma-Leistung | 2x 1,058 gflops vs 1,490 gflops |
Maximale Speichergröße | 2x 2 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 24237 vs 12475 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA NVS 810
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA NVS 810 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 3624 | 1179 |
PassMark - G2D Mark | 559 | 297 |
Geekbench - OpenCL | 12475 | 24237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 43.877 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 773.248 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.082 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 53.425 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 184.343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6631 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3575 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3881 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6631 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro P620 | NVIDIA NVS 810 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Pascal | Maxwell |
Codename | GP107 | GM107 |
Startdatum | 1 February 2018 | 4 November 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 578 | 581 |
Jetzt kaufen | $176.99 | |
Typ | Workstation | Workstation |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 25.53 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1354 MHz | 1033 MHz |
Kerntaktfrequenz | 1266 MHz | 902 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 1,490 gflops | 2x 1,058 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 512 | 2x 512 |
Texturfüllrate | 46.56 GTexel / s | 2x 33.06 GTexel / s billion / sec |
Thermische Designleistung (TDP) | 40 Watt | 68 Watt |
Anzahl der Transistoren | 3,300 million | 1,870 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 4x mini-DisplayPort | 8x mini-DisplayPort |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 145 mm | 198 mm |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | None |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 2 GB | 2x 2 GB |
Speicherbandbreite | 64.19 GB / s | 2x 14.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 128 Bit | 2x 64 Bit |
Speichertaktfrequenz | 5012 MHz | 1800 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | DDR3 |