NVIDIA Quadro P620 vs NVIDIA GeForce 945A

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro P620 и NVIDIA GeForce 945A по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro P620

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 10 month(s)
• Частота ядра примерно на 18% больше: 1266 MHz vs 1072 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 15% больше: 1354 MHz vs 1176 MHz
• Скорость текстурирования на 65% больше: 46.56 GTexel / s vs 28.22 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 512 vs 384
• Производительность с плавающей точкой на 65% больше: 1,490 gflops vs 903.2 gflops
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Частота памяти в 2.8 раз(а) больше: 5012 MHz vs 1800 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 97% больше: 3653 vs 1852
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 52% больше: 43.877 vs 28.865
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2 раз(а) больше: 773.248 vs 381.898
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 55% больше: 3.082 vs 1.991
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 73% больше: 53.425 vs 30.793
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 71% больше: 184.343 vs 107.63

Причины выбрать NVIDIA GeForce 945A

• Примерно на 21% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 40 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 32% больше: 716 vs 544
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 32359 vs 12475

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro P620
GPU 2: NVIDIA GeForce 945A

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	3653 1852
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	544 716
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	12475 32359
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	43.877 28.865
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	773.248 381.898
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.082 1.991
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	53.425 30.793
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	184.343 107.63

Сравнение характеристик