NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs AMD FirePro W9000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q und AMD FirePro W9000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 6 Jahr(e) 11 Monat(e) später
• 1402.2x mehr Texturfüllrate: 175.0 GTexel/s vs 124.8 GTexel / s
• Etwa 13% höhere Leitungssysteme: 2304 vs 2048
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• 5.8x geringere typische Leistungsaufnahme: 60 Watt vs 350 Watt
• Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 8366 vs 6138
• 2.1x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 68305 vs 31775
• 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 220.867 vs 84.462
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2046.214 vs 1734.394
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.026 vs 8.988
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 94.532 vs 86.984
• Etwa 40% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 645.647 vs 460.234

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD FirePro W9000

• Etwa 63% höhere Kerntaktfrequenz:975 MHz vs 600 MHz
• 2.1x bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 720 vs 343

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
GPU 2: AMD FirePro W9000

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	8366 6138
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	343 720
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	68305 31775
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	220.867 84.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	2046.214 1734.394
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	16.026 8.988
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	94.532 86.984
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	645.647 460.234

Vergleichen Sie Spezifikationen