NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q vs AMD Radeon R9 270 1024SP
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q und AMD Radeon R9 270 1024SP Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:780 - 960 MHz vs 900 MHz
- Etwa 61% höhere Boost-Taktfrequenz: 1380 - 1485 MHz vs 925 MHz
- 2.5x mehr Leitungssysteme: 2560 vs 1024
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
- Etwa 88% geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 150 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- 2.9x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 4800 MHz
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 18169 vs 6316
- 2.9x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 18169 vs 6316
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 13 March 2015 |
Kerntaktfrequenz | 780 - 960 MHz vs 900 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1380 - 1485 MHz vs 925 MHz |
Leitungssysteme | 2560 vs 1024 |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 150 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz vs 4800 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 vs 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 vs 6316 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 270 1024SP
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8390 vs 3716
- 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8390 vs 3716
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 27566 vs 3359
- 8.2x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 27566 vs 3359
- Etwa 2% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 70535 vs 68858
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8390 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8390 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 27566 vs 3359 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 27566 vs 3359 |
Geekbench - OpenCL | 70535 vs 68858 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon R9 270 1024SP
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 566 | |
PassMark - G3D Mark | 12794 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 18169 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 18169 | 6316 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 8390 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 8390 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 27566 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 27566 |
Geekbench - OpenCL | 68858 | 70535 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | AMD Radeon R9 270 1024SP | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | GCN 1.0 |
Codename | N19E-Q3 MAX-Q | Pitcairn |
Startdatum | 27 May 2019 | 13 March 2015 |
Platz in der Leistungsbewertung | 182 | 165 |
Typ | Mobile workstation | Desktop |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1380 - 1485 MHz | 925 MHz |
Kerntaktfrequenz | 780 - 960 MHz | 900 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2560 | 1024 |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 150 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 2,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 1,894 gflops | |
Texturfüllrate | 59.2 GTexel / s | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Laptop-Größe | large | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Breite des Speicherbusses | 256 Bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 14000 MHz | 4800 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR5 |
Speicherbandbreite | 153.6 GB / s | |
Technologien |
||
Multi Monitor | ||
VR Ready |