NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile und NVIDIA GeForce RTX 2080 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
  • Etwa 95% geringere typische Leistungsaufnahme: 110 Watt vs 215 Watt
Startdatum 27 May 2019 vs 20 September 2018
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt vs 215 Watt

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Etwa 36% höhere Kerntaktfrequenz:1515 MHz vs 1110 MHz
  • Etwa 10% höhere Boost-Taktfrequenz: 1710 MHz vs 1560 MHz
  • Etwa 15% höhere Leitungssysteme: 2944 vs 2560
  • 8x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Etwa 47% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10966 vs 7438
  • Etwa 66% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 912 vs 550
  • Etwa 49% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18813 vs 12640
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 19529
  • Etwa 31% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 19529
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3715
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3715
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3356
  • Etwa 88% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3356
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1515 MHz vs 1110 MHz
Boost-Taktfrequenz 1710 MHz vs 1560 MHz
Leitungssysteme 2944 vs 2560
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10966 vs 7438
PassMark - G2D Mark 912 vs 550
PassMark - G3D Mark 18813 vs 12640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 vs 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 vs 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 vs 3356

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
10966
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
912
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
18813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
6293
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 10966
PassMark - G2D Mark 550 912
PassMark - G3D Mark 12640 18813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 6293
Geekbench - OpenCL 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080

Essenzielles

Architektur Turing Turing
Codename TU104 TU104
Startdatum 27 May 2019 20 September 2018
Platz in der Leistungsbewertung 171 97
Typ Laptop Desktop
Einführungspreis (MSRP) $699
Jetzt kaufen $749.99
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 32.34

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1560 MHz 1710 MHz
Kerntaktfrequenz 1110 MHz 1515 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Leitungssysteme 2560 2944
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Texturfüllrate 249.6 GTexel/s
Thermische Designleistung (TDP) 110 Watt 215 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 13,600 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Zusätzliche Leistungssteckverbinder None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Breite IGP
Länge 267 mm

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 448 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Speichertyp GDDR6 GDDR6