NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile versus NVIDIA GeForce RTX 2080

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile and NVIDIA GeForce RTX 2080 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 8 mois plus tard
  • Environ 95% consummation d’énergie moyen plus bas: 110 Watt versus 215 Watt
Date de sortie 27 May 2019 versus 20 September 2018
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt versus 215 Watt

Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce RTX 2080

  • Environ 36% plus haut vitesse du noyau: 1515 MHz versus 1110 MHz
  • Environ 10% plus de la vitesse augmenté: 1710 MHz versus 1560 MHz
  • Environ 15% de pipelines plus haut: 2944 versus 2560
  • 8x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
  • Environ 47% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10966 versus 7438
  • Environ 66% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 912 versus 550
  • Environ 49% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18813 versus 12640
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 versus 19529
  • Environ 31% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 versus 19529
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 versus 3715
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 versus 3715
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 versus 3356
  • Environ 88% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 versus 3356
Caractéristiques
Vitesse du noyau 1515 MHz versus 1110 MHz
Vitesse augmenté 1710 MHz versus 1560 MHz
Pipelines 2944 versus 2560
Vitesse de mémoire 14000 MHz versus 1750 MHz (14000 MHz effective)
Référence
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10966 versus 7438
PassMark - G2D Mark 912 versus 550
PassMark - G3D Mark 18813 versus 12640
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 25500 versus 19529
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 25500 versus 19529
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 6966 versus 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 6966 versus 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 6293 versus 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 6293 versus 3356

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080

3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7438
10966
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
550
912
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
12640
18813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19529
25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19529
25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3715
6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3715
6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3356
6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3356
6293
Nom NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7438 10966
PassMark - G2D Mark 550 912
PassMark - G3D Mark 12640 18813
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19529 25500
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19529 25500
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 6966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 6966
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3356 6293
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3356 6293
Geekbench - OpenCL 102535
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 326.494
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3938.377
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 31.684
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 159.275
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1506.874

Comparer les caractéristiques

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile NVIDIA GeForce RTX 2080

Essentiel

Architecture Turing Turing
Nom de code TU104 TU104
Date de sortie 27 May 2019 20 September 2018
Position dans l’évaluation de la performance 171 97
Genre Laptop Desktop
Prix de sortie (MSRP) $699
Prix maintenant $749.99
Valeur pour le prix (0-100) 32.34

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1710 MHz
Vitesse du noyau 1110 MHz 1515 MHz
Processus de fabrication 12 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance 15.97 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.987 TFLOPS
Pipelines 2560 2944
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 249.6 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 110 Watt 215 Watt
Compte de transistor 13600 million 13,600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran No outputs 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires None 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largeur IGP
Longeur 267 mm

Soutien API

DirectX 12.1 12.0 (12_1)
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB
Bande passante de la mémoire 448 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 256 Bit
Vitesse de mémoire 1750 MHz (14000 MHz effective) 14000 MHz
Genre de mémoire GDDR6 GDDR6