NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análise comparativa de placas de vídeo NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile e NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 95% menos consumo de energia: 110 Watt vs 215 Watt
Data de lançamento | 27 May 2019 vs 20 September 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt vs 215 Watt |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2080
- Cerca de 36% mais velocidade do clock do núcleo: 1515 MHz vs 1110 MHz
- Cerca de 10% de aumento de velocidade de aceleração: 1710 MHz vs 1560 MHz
- Cerca de 15% mais pipelines: 2944 vs 2560
- 8x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Cerca de 47% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10966 vs 7438
- Cerca de 66% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 912 vs 550
- Cerca de 49% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18813 vs 12640
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 19529
- Cerca de 31% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 19529
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3715
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3715
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3356
- Cerca de 88% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3356
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1515 MHz vs 1110 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1710 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 2944 vs 2560 |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Benchmarks | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10966 vs 7438 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 550 |
PassMark - G3D Mark | 18813 vs 12640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 19529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 19529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3356 |
Comparar benchmarks
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 10966 |
PassMark - G2D Mark | 550 | 912 |
PassMark - G3D Mark | 12640 | 18813 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 6293 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 6293 |
Geekbench - OpenCL | 102535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 |
Comparar especificações
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Turing | Turing |
Nome de código | TU104 | TU104 |
Data de lançamento | 27 May 2019 | 20 September 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 171 | 97 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | |
Preço agora | $749.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 32.34 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | 1710 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1110 MHz | 1515 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2944 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 249.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 110 Watt | 215 Watt |
Contagem de transistores | 13600 million | 13,600 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Largura | IGP | |
Comprimento | 267 mm | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 8 GB | |
Largura de banda de memória | 448 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |