NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs NVIDIA GeForce RTX 2080
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile y NVIDIA GeForce RTX 2080 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 mes(es) después
- Consumo de energía típico 95% más bajo: 110 Watt vs 215 Watt
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 20 September 2018 |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt vs 215 Watt |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2080
- Velocidad de reloj del núcleo 36% más alta: 1515 MHz vs 1110 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 10% más alto: 1710 MHz vs 1560 MHz
- Alrededor de 15% pipelines más altos: 2944 vs 2560
- 8 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective)
- Alrededor de 47% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10965 vs 7438
- Alrededor de 66% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 912 vs 550
- Alrededor de 49% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18811 vs 12640
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25500 vs 19529
- Alrededor de 31% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25500 vs 19529
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 6966 vs 3715
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 6966 vs 3715
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6293 vs 3356
- Alrededor de 88% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6293 vs 3356
Especificaciones | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1515 MHz vs 1110 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1710 MHz vs 1560 MHz |
Pipelines | 2944 vs 2560 |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 1750 MHz (14000 MHz effective) |
Referencias | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10965 vs 7438 |
PassMark - G2D Mark | 912 vs 550 |
PassMark - G3D Mark | 18811 vs 12640 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 25500 vs 19529 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 25500 vs 19529 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 6966 vs 3715 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6293 vs 3356 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6293 vs 3356 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2080
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7438 | 10965 |
PassMark - G2D Mark | 550 | 912 |
PassMark - G3D Mark | 12640 | 18811 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19529 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19529 | 25500 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3715 | 6966 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 | 6293 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 | 6293 |
Geekbench - OpenCL | 102535 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 326.494 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3938.377 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 31.684 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 159.275 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1506.874 |
Comparar especificaciones
NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile | NVIDIA GeForce RTX 2080 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Turing | Turing |
Nombre clave | TU104 | TU104 |
Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 20 September 2018 |
Lugar en calificación por desempeño | 171 | 97 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
Precio ahora | $749.99 | |
Valor/costo (0-100) | 32.34 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1560 MHz | 1710 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1110 MHz | 1515 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 249.6 GFLOPS (1:32) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.97 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.987 TFLOPS | |
Pipelines | 2560 | 2944 |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 249.6 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 110 Watt | 215 Watt |
Número de transistores | 13600 million | 13,600 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Anchura | IGP | |
Longitud | 267 mm | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 8 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 1750 MHz (14000 MHz effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |