NVIDIA Quadro RTX 4000 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 4 Monat(e) später
• Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 1545 MHz vs 1050 MHz
• 827.8x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
• Etwa 72% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 275 Watt
• 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
• Etwa 55% höhere Speichertaktfrequenz: 1625 MHz (13000 MHz effective) vs 1050 MHz
• Etwa 50% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 155.307
• Etwa 9% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 3431.249
• Etwa 99% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 12.49
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 857.575
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 8673
• 2.3x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

• Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
• Etwa 12% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 136.223
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3714
• 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3714
• 2.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 1898

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	232.933 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3728.135 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	24.872 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	136.223 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1011.233 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	20206 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3714 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	20206 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3714 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3359 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	1898 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen