NVIDIA Quadro RTX 4000 vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 4000 und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 4000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • 563.6x mehr Texturfüllrate: 222.5 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
  • Etwa 56% geringere typische Leistungsaufnahme: 160 Watt vs 250 Watt
  • Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 85209 vs 63932
  • Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 232.933 vs 194.277
  • Etwa 95% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3728.135 vs 1916.09
  • Etwa 39% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 24.872 vs 17.951
  • 4.3x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 136.223 vs 31.471
  • Etwa 85% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1011.233 vs 545.751
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20206 vs 20035
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20206 vs 20035
Spezifikationen
Startdatum 13 November 2018 vs 1 October 2016
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 16 nm
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 85209 vs 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 vs 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 vs 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 vs 20035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 vs 20035
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

  • Etwa 50% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1005 MHz
  • Etwa 6% höhere Boost-Taktfrequenz: 1645 MHz vs 1545 MHz
  • Etwa 67% höhere Leitungssysteme: 3840 vs 2304
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • 5.5x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
  • 4.7x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 8770 vs 1873
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1005 MHz
Boost-Taktfrequenz 1645 MHz vs 1545 MHz
Leitungssysteme 3840 vs 2304
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 1625 MHz (13000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3715 vs 3714
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3715 vs 3714
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770 vs 1873

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
85209
63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
232.933
194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3728.135
1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
24.872
17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
136.223
31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1011.233
545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
20206
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3714
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
20206
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3714
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1873
8770
Name NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro P6000
Geekbench - OpenCL 85209 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 232.933 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3728.135 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 24.872 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 136.223 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1011.233 545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20206 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3714 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20206 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3714 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1873 8770
PassMark - G3D Mark 15451
PassMark - G2D Mark 725

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 4000 NVIDIA Quadro P6000

Essenzielles

Architektur Turing Pascal
Codename TU104 GP102
GCN-Generierung Quadro RTX
Startdatum 13 November 2018 1 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $899 $5,999
Platz in der Leistungsbewertung 211 204
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $4,403.52
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.90

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1545 MHz 1645 MHz
Kerntaktfrequenz 1005 MHz 1506 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 222.5 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.24 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.119 TFLOPS
Leitungssysteme 2304 3840
Pixel fill rate 98.88 GPixel/s
Render output units 64
Texturfüllrate 222.5 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 160 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 13600 million 11,800 million
Gleitkomma-Leistung 12,634 gflops

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 9.5 inches (241 mm) 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 1 x 8-pin
SLI-Optionen 1
Breite 2" (5.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12.1 12
OpenCL 1.2
OpenGL 4.6 4.5
Shader Model 6.4 5.1
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 24 GB
Speicherbandbreite 416.0 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1625 MHz (13000 MHz effective) 9016 MHz
Speichertyp GDDR6 384 Bit

Technologien

3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management