NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y AMD Radeon Pro Vega 64X para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 14 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 10% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83044 vs 75438
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 13123
- Alrededor de 48% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 13123
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 23 June 2017 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 14 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 vs 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
Razones para considerar el AMD Radeon Pro Vega 64X
- 2.1 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1250 MHz vs 600 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1475 MHz vs 1350 MHz
- Tasa de llenado de textura 46% más alta: 377.6 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 4096 vs 3072
- Alrededor de 7% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 14631 vs 13640
- Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 948 vs 584
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1250 MHz vs 600 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1475 MHz vs 1350 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 377.6 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
| Pipelines | 4096 vs 3072 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 14631 vs 13640 |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 584 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 14631 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 948 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | GCN 5.0 |
| Nombre clave | TU104 | Vega 10 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 23 June 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 169 | 172 |
| Tipo | Laptop | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1475 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 1250 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Pipelines | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 12500 million |
| Unidades de Compute | 64 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | No outputs |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | None |
| Anchura | IGP | |
Soporte de API |
||
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.1 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 16 GB |
| Ancho de banda de memoria alta (HBM) | ||
| Ancho de banda de la memoria | 402.4 GB/s | |
| Ancho de bus de la memoria | 2048 bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
| Tipo de memoria | HBM2 | |
Tecnologías |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
