NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q и AMD Radeon Pro Vega 64X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
- В 3.1 раз меньше энергопотребление: 80 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 10% больше: 83044 vs 75438
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 48% больше: 19377 vs 13123
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 48% больше: 19377 vs 13123
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 27 May 2019 vs 23 June 2017 |
| Технологический процесс | 12 nm vs 14 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 vs 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3715 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64X
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1250 MHz vs 600 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1475 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования на 46% больше: 377.6 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 4096 vs 3072
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 14631 vs 13640
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 62% больше: 948 vs 584
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1250 MHz vs 600 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1475 MHz vs 1350 MHz |
| Скорость текстурирования | 377.6 GTexel/s vs 259.2 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3072 |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14631 vs 13640 |
| PassMark - G2D Mark | 948 vs 584 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64X
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 14631 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 948 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 75438 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 13123 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 |
Сравнение характеристик
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | AMD Radeon Pro Vega 64X | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | Turing | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | TU104 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 27 May 2019 | 23 June 2017 |
| Место в рейтинге | 169 | 172 |
| Тип | Laptop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1350 MHz | 1475 MHz |
| Частота ядра | 600 MHz | 1250 MHz |
| Технологический процесс | 12 nm | 14 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | 755.2 GFLOPS |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | 24.17 TFLOPS |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | 12.08 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 3072 | 4096 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | 94.40 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 259.2 GTexel/s | 377.6 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 13600 million | 12500 million |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | None |
| Ширина | IGP | |
Поддержка API |
||
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.4 | 6.4 |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 16 GB | 16 GB |
| Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
| Пропускная способность памяти | 402.4 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | |
| Частота памяти | 786 MHz (1572 MHz effective) | |
| Тип памяти | HBM2 | |
Поддержка технологий |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q с другими видеокартами
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
