NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q und NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 2 Monat(e) später
- 731.4x mehr Texturfüllrate: 259.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 16 nm
- 3.1x geringere typische Leistungsaufnahme: 80 Watt vs 250 Watt
- Um etwa 45% höhere maximale Speichergröße: 16 GB vs 11 GB
- Etwa 33% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 83044 vs 62672
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 15019
- Etwa 29% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 15019
Spezifikationen | |
Startdatum | 27 May 2019 vs 10 March 2017 |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm vs 16 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 11 GB |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 83044 vs 62672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2.5x mehr Kerntaktfrequenz: 1481 MHz vs 600 MHz
- Etwa 17% höhere Boost-Taktfrequenz: 1582 MHz vs 1350 MHz
- Etwa 17% höhere Leitungssysteme: 3584 vs 3072
- Etwa 36% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 18559 vs 13640
- Etwa 60% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 937 vs 584
- Etwa 25% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9870 vs 7879
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1481 MHz vs 600 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 1582 MHz vs 1350 MHz |
Leitungssysteme | 3584 vs 3072 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 18559 vs 13640 |
PassMark - G2D Mark | 937 vs 584 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 vs 7879 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13640 | 18559 |
PassMark - G2D Mark | 584 | 937 |
Geekbench - OpenCL | 83044 | 62672 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 15019 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 9870 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | Turing | Pascal |
Codename | TU104 | GP102 |
Startdatum | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
Platz in der Leistungsbewertung | 169 | 201 |
Typ | Laptop | Desktop |
Einführungspreis (MSRP) | $699 | |
Jetzt kaufen | $826.98 | |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 27.48 | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1350 MHz | 1582 MHz |
Kerntaktfrequenz | 600 MHz | 1481 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 12 nm | 16 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3072 | 3584 |
Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 259.2 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
Anzahl der Transistoren | 13600 million | 11,800 million |
Gleitkomma-Leistung | 11,340 gflops | |
Maximale GPU-Temperatur | 91 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
G-SYNC-Unterstützung | ||
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Schnittstelle | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Breite | IGP | |
Länge | 10.5" (26.7 cm) | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 11 GB |
Speicherbandbreite | 484.4 GB / s | |
Breite des Speicherbusses | 352 Bit | |
Speichertaktfrequenz | 11008 MHz | |
Speichertyp | GDDR5X | |
Gemeinsamer Speicher | 0 | |
Technologien |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
HDMI 2.0b | ||
PCIe 3.0 | ||
SLI | ||
Virtuelle Realität |