NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q versus NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q and NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Différences
Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 ans 2 mois plus tard
- times}x plus de taux de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s
- Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 16 nm
- 3.1x consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 250 Watt
- Environ 45% plus de taille maximale de mémoire: 16 GB versus 11 GB
- Environ 33% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83044 versus 62672
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 15019
- Environ 29% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 15019
| Caractéristiques | |
| Date de sortie | 27 May 2019 versus 10 March 2017 |
| Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s versus 354.4 GTexel / s |
| Processus de fabrication | 12 nm versus 16 nm |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt versus 250 Watt |
| Taille de mémore maximale | 16 GB versus 11 GB |
| Référence | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 versus 62672 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 versus 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 versus 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 versus 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 versus 3716 |
Raisons pour considerer le NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2.5x plus de vitesse du noyau: 1481 MHz versus 600 MHz
- Environ 17% plus de la vitesse augmenté: 1582 MHz versus 1350 MHz
- Environ 17% de pipelines plus haut: 3584 versus 3072
- Environ 36% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 18559 versus 13640
- Environ 60% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 937 versus 584
- Environ 25% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9870 versus 7879
| Caractéristiques | |
| Vitesse du noyau | 1481 MHz versus 600 MHz |
| Vitesse augmenté | 1582 MHz versus 1350 MHz |
| Pipelines | 3584 versus 3072 |
| Référence | |
| PassMark - G3D Mark | 18559 versus 13640 |
| PassMark - G2D Mark | 937 versus 584 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 versus 7879 |
Comparer les références
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nom | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 18559 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 62672 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 9870 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparer les caractéristiques
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Essentiel |
||
| Architecture | Turing | Pascal |
| Nom de code | TU104 | GP102 |
| Date de sortie | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
| Position dans l’évaluation de la performance | 169 | 201 |
| Genre | Laptop | Desktop |
| Prix de sortie (MSRP) | $699 | |
| Prix maintenant | $826.98 | |
| Valeur pour le prix (0-100) | 27.48 | |
Infos techniques |
||
| Vitesse augmenté | 1350 MHz | 1582 MHz |
| Vitesse du noyau | 600 MHz | 1481 MHz |
| Processus de fabrication | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Taux de remplissage de la texture | 259.2 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Thermal Design Power (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Compte de transistor | 13600 million | 11,800 million |
| Performance á point flottant | 11,340 gflops | |
| Température maximale du GPU | 91 °C | |
Sorties et ports de vidéo |
||
| Connecteurs d’écran | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soutien de G-SYNC | ||
| Soutien de plusiers moniteurs | ||
Compatibilité, dimensions et exigences |
||
| Interface | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Connecteurs d’énergie supplementaires | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Largeur | IGP | |
| Longeur | 10.5" (26.7 cm) | |
| Énergie du systeme recommandé (PSU) | 600 Watt | |
Soutien API |
||
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
Mémoire |
||
| RAM maximale | 16 GB | 11 GB |
| Bande passante de la mémoire | 484.4 GB / s | |
| Largeur du bus mémoire | 352 Bit | |
| Vitesse de mémoire | 11008 MHz | |
| Genre de mémoire | GDDR5X | |
| Mémoire partagé | 0 | |
Technologies |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Virtual Reality | ||
Navigation
Choisir un GPU
Comparer les cartes vidéo
Comparer NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q avec des autres
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
