NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q vs NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q y NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 2 mes(es) después
- 731.4 veces más la tasa de llenado de textura: 259.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 16 nm
- 3.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 80 Watt vs 250 Watt
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 45% más alto: 16 GB vs 11 GB
- Alrededor de 33% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 83044 vs 62672
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 15019
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 15019
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 vs 10 March 2017 |
| Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s vs 354.4 GTexel / s |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm vs 16 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt vs 250 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 11 GB |
| Referencias | |
| Geekbench - OpenCL | 83044 vs 62672 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3716 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 vs 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3716 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
- 2.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1481 MHz vs 600 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1582 MHz vs 1350 MHz
- Alrededor de 17% pipelines más altos: 3584 vs 3072
- Alrededor de 36% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 18559 vs 13640
- Alrededor de 60% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 937 vs 584
- Alrededor de 25% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9870 vs 7879
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1481 MHz vs 600 MHz |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1582 MHz vs 1350 MHz |
| Pipelines | 3584 vs 3072 |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 18559 vs 13640 |
| PassMark - G2D Mark | 937 vs 584 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9870 vs 7879 |
Comparar referencias
GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop)
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13640 | 18559 |
| PassMark - G2D Mark | 584 | 937 |
| Geekbench - OpenCL | 83044 | 62672 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19377 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19377 | 15019 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7879 | 9870 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 205.837 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2406.499 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 19.591 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 25.833 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1002.573 |
Comparar especificaciones
| NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q | NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti (Desktop) | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | Turing | Pascal |
| Nombre clave | TU104 | GP102 |
| Fecha de lanzamiento | 27 May 2019 | 10 March 2017 |
| Lugar en calificación por desempeño | 169 | 201 |
| Tipo | Laptop | Desktop |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $699 | |
| Precio ahora | $826.98 | |
| Valor/costo (0-100) | 27.48 | |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1350 MHz | 1582 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 600 MHz | 1481 MHz |
| Tecnología de proceso de manufactura | 12 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 259.2 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 16.59 TFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 8.294 TFLOPS | |
| Pipelines | 3072 | 3584 |
| Pixel fill rate | 86.40 GPixel/s | |
| Tasa de llenado de textura | 259.2 GTexel/s | 354.4 GTexel / s |
| Diseño energético térmico (TDP) | 80 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 13600 million | 11,800 million |
| Desempeño de punto flotante | 11,340 gflops | |
| Temperatura máxima del GPU | 91 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Soporte de G-SYNC | ||
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Interfaz | 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energía complementarios | None | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
| Anchura | IGP | |
| Longitud | 10.5" (26.7 cm) | |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| OpenCL | 1.2 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
| DirectX | 12.0 (12_1) | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 11 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 484.4 GB / s | |
| Ancho de bus de la memoria | 352 Bit | |
| Velocidad de reloj de memoria | 11008 MHz | |
| Tipo de memoria | GDDR5X | |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 3D Vision | ||
| Ansel | ||
| CUDA | ||
| GPU Boost | ||
| HDMI 2.0b | ||
| PCIe 3.0 | ||
| SLI | ||
| Realidad virtual | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q con otros
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon RX Vega 64
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
AMDRadeon Pro Vega II
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIARTX A3000 Mobile
NVIDIAQuadro RTX 5000 Max-Q vs
NVIDIACMP 40HX
