NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 und AMD Radeon PRO WX 9100 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
  • Etwa 35% höhere Kerntaktfrequenz:1620 MHz vs 1200 MHz
  • Etwa 21% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1500 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
  • Etwa 15% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 230 Watt
  • 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 25% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16063 vs 12844
  • Etwa 63% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 64683
  • Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 174.714
  • Etwa 6% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3924.968
  • Etwa 47% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 17.305
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 13848
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 vs 3336
  • Etwa 43% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 13848
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3680
  • Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 vs 3336
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2018 vs 10 July 2017
Kerntaktfrequenz 1620 MHz vs 1200 MHz
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1500 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 230 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16063 vs 12844
Geekbench - OpenCL 105171 vs 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447 vs 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764 vs 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476 vs 17.305
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 vs 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3336

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon PRO WX 9100

  • Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 769 vs 749
  • Etwa 48% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 vs 118.544
  • Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 vs 1106.12
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 769 vs 749
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 175.219 vs 118.544
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1226.861 vs 1106.12

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16063
12844
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
749
769
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
105171
64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
226.447
174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4161.764
3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.476
17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
118.544
175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1106.12
1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19811
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19811
13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3336
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon PRO WX 9100
PassMark - G3D Mark 16063 12844
PassMark - G2D Mark 749 769
Geekbench - OpenCL 105171 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3336
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon PRO WX 9100

Essenzielles

Architektur Turing GCN 5.0
Codename TU104 Vega 10
Startdatum 13 August 2018 10 July 2017
Einführungspreis (MSRP) $2,299 $1,599
Platz in der Leistungsbewertung 154 194
Typ Workstation Workstation

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1815 MHz 1500 MHz
Kerntaktfrequenz 1620 MHz 1200 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 14 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 12,500 million
Gleitkomma-Leistung 12,288 gflops
Leitungssysteme 4096
Texturfüllrate 384.0 GTexel / s

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 6x mini-DisplayPort

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 267 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6 4.6

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 1890 MHz
Maximale RAM-Belastung 16 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB / s
Breite des Speicherbusses 2048 Bit
Speichertyp HBM2