NVIDIA Quadro RTX 5000 versus AMD Radeon PRO WX 9100

Comparaison des cartes vidéo NVIDIA Quadro RTX 5000 and AMD Radeon PRO WX 9100 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 1 ans 1 mois plus tard
• Environ 35% plus haut vitesse du noyau: 1620 MHz versus 1200 MHz
• Environ 21% plus de la vitesse augmenté: 1815 MHz versus 1500 MHz
• Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 14 nm
• Environ 15% consummation d’énergie moyen plus bas: 200 Watt versus 230 Watt
• 7.4x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 1890 MHz
• Environ 25% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 16063 versus 12844
• Environ 63% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 105171 versus 64683
• Environ 30% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 versus 174.714
• Environ 6% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 versus 3924.968
• Environ 47% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 versus 17.305
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 versus 13848
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3358 versus 3336
• Environ 43% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 versus 13848
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 versus 3680
• Environ 1% meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3358 versus 3336

Raisons pour considerer le AMD Radeon PRO WX 9100

• Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 769 versus 749
• Environ 48% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 175.219 versus 118.544
• Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1226.861 versus 1106.12

Comparer les références

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3336

Comparer les caractéristiques