NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon PRO WX 9100

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 и AMD Radeon PRO WX 9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 35% больше: 1620 MHz vs 1200 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 21% больше: 1815 MHz vs 1500 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 14 nm
• Примерно на 15% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 230 Watt
• Частота памяти в 7.4 раз(а) больше: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 25% больше: 16063 vs 12844
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 63% больше: 105171 vs 64683
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 30% больше: 226.447 vs 174.714
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 6% больше: 4161.764 vs 3924.968
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 47% больше: 25.476 vs 17.305
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 43% больше: 19811 vs 13848
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 1% больше: 3719 vs 3680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 43% больше: 19811 vs 13848
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 1% больше: 3719 vs 3680
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3358 vs 3336

Причины выбрать AMD Radeon PRO WX 9100

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 769 vs 749
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 48% больше: 175.219 vs 118.544
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 1226.861 vs 1106.12

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon PRO WX 9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16063 12844
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	749 769
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 64683
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 174.714
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3924.968
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 17.305
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 175.219
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 1226.861
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3336
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 13848
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3680
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3336

Сравнение характеристик