NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Pro Duo

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 5000 und AMD Radeon Pro Duo Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 5000

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 2 Jahr(e) 3 Monat(e) später
  • Etwa 82% höhere Boost-Taktfrequenz: 1815 MHz vs 1000 MHz
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 28 nm
  • Etwa 75% geringere typische Leistungsaufnahme: 200 Watt vs 350 Watt
  • 28x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 500 MHz
  • Etwa 97% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 16069 vs 8164
  • Etwa 95% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 105171 vs 53806
  • Etwa 60% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 141.474
  • Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3621.344
  • Etwa 94% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 13.132
  • Etwa 5% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.544 vs 112.973
  • Etwa 38% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 vs 799.933
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 10141
  • Etwa 95% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 10141
Spezifikationen
Startdatum 13 August 2018 vs 26 April 2016
Boost-Taktfrequenz 1815 MHz vs 1000 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt vs 350 Watt
Speichertaktfrequenz 14000 MHz vs 500 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 16069 vs 8164
Geekbench - OpenCL 105171 vs 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447 vs 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764 vs 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476 vs 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544 vs 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12 vs 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3713
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 vs 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3713

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Pro Duo

  • Etwa 2% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 765 vs 750
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3358
  • 11.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3358
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 765 vs 750
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 38251 vs 3358
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 38251 vs 3358

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
16069
8164
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
750
765
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
105171
53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
226.447
141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
4161.764
3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
25.476
13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
118.544
112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1106.12
799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19811
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19811
10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
38251
Name NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon Pro Duo
PassMark - G3D Mark 16069 8164
PassMark - G2D Mark 750 765
Geekbench - OpenCL 105171 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 226.447 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 4161.764 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 25.476 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 118.544 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1106.12 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19811 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19811 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 38251
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10685 0

Vergleichen Sie Spezifikationen

NVIDIA Quadro RTX 5000 AMD Radeon Pro Duo

Essenzielles

Architektur Turing GCN 3.0
Codename TU104 Capsaicin
Startdatum 13 August 2018 26 April 2016
Einführungspreis (MSRP) $2,299 $1,499
Platz in der Leistungsbewertung 154 188
Typ Workstation Workstation
Design reference
Jetzt kaufen $849
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 17.05

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1815 MHz 1000 MHz
Kerntaktfrequenz 1620 MHz
Fertigungsprozesstechnik 12 nm 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 200 Watt 350 Watt
Anzahl der Transistoren 13,600 million 8,900 million
Berechnungseinheiten 128
Gleitkomma-Leistung 2x 8,192 gflops
Leitungssysteme 2x 4096
Texturfüllrate 2x 256.0 GTexel / s billion / sec

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 3x DisplayPort, 1x USB Type-C 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Eyefinity
HDMI
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 267 mm 277 mm
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin + 1x 8-pin 3x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_1) DirectX® 12
OpenGL 4.6 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Speicher

Speichertaktfrequenz 14000 MHz 500 MHz
Maximale RAM-Belastung 8 GB
Speicherbandbreite 512 GB / s
Breite des Speicherbusses 2x 4096 Bit
Speichertyp High Bandwidth Memory (HBM)

Technologien

AppAcceleration
CrossFire
Enduro
FreeSync
FRTC
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
ZeroCore