NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Pro Duo

Análisis comparativo de las tarjetas de video NVIDIA Quadro RTX 5000 y AMD Radeon Pro Duo para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el NVIDIA Quadro RTX 5000

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 2 año(s) 3 mes(es) después
• Impulso de la velocidad de reloj 82% más alto: 1815 MHz vs 1000 MHz
• Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 12 nm vs 28 nm
• Consumo de energía típico 75% más bajo: 200 Watt vs 350 Watt
• 28 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 500 MHz
• Alrededor de 97% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 16069 vs 8164
• Alrededor de 95% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 105171 vs 53806
• Alrededor de 60% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 226.447 vs 141.474
• Alrededor de 15% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4161.764 vs 3621.344
• Alrededor de 94% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 25.476 vs 13.132
• Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 118.544 vs 112.973
• Alrededor de 38% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1106.12 vs 799.933
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19811 vs 10141
• Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19811 vs 10141

Razones para considerar el AMD Radeon Pro Duo

• Alrededor de 2% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 765 vs 750
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 38251 vs 3358
• 11.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 38251 vs 3358

Comparar referencias

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16069 8164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 38251

Comparar especificaciones