NVIDIA Quadro RTX 5000 vs AMD Radeon Pro Duo

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 5000 и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра в режиме Boost на 82% больше: 1815 MHz vs 1000 MHz
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
• Примерно на 75% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти в 28 раз(а) больше: 14000 MHz vs 500 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 97% больше: 16069 vs 8164
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 95% больше: 105171 vs 53806
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 60% больше: 226.447 vs 141.474
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 15% больше: 4161.764 vs 3621.344
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 94% больше: 25.476 vs 13.132
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 5% больше: 118.544 vs 112.973
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 38% больше: 1106.12 vs 799.933
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 95% больше: 19811 vs 10141
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 95% больше: 19811 vs 10141

Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo

• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 2% больше: 765 vs 750
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3358
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 11.4 раз(а) больше: 38251 vs 3358

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 5000
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	16069 8164
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	750 765
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	105171 53806
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	226.447 141.474
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	4161.764 3621.344
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	25.476 13.132
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	118.544 112.973
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1106.12 799.933
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	19811 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 38251
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	19811 10141
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 38251

Сравнение характеристик