NVIDIA Quadro RTX 8000 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition

Vergleichende Analyse von NVIDIA Quadro RTX 8000 und AMD Radeon Vega Frontier Edition Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro RTX 8000

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 1 Monat(e) später
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 12 nm vs 14 nm
• Etwa 20% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 300 Watt
• 7.4x mehr Speichertaktfrequenz: 14000 MHz vs 1890 MHz
• Etwa 45% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 19370 vs 13327
• Etwa 16% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 869 vs 750
• Etwa 81% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 137262 vs 75705
• 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 401.574 vs 190.25
• Etwa 78% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 6432.348 vs 3611.018
• 2.5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 43.914 vs 17.789
• Etwa 19% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 215.219 vs 181.113
• Etwa 53% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2101.927 vs 1373.944
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 21578 vs 12980
• Etwa 66% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 21578 vs 12980

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon Vega Frontier Edition

• Etwa 38% höhere Kerntaktfrequenz:1382 MHz vs 1005 MHz
• Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 1600 MHz vs 1200 MHz
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3356 vs 3290
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3652
• Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3356 vs 3290

Benchmarks vergleichen

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 8000
GPU 2: AMD Radeon Vega Frontier Edition

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	19370 13327
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	869 750
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	137262 75705
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	401.574 190.25
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	6432.348 3611.018
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	43.914 17.789
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	215.219 181.113
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2101.927 1373.944
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	21578 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3652 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3290 3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	21578 12980
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3652 3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3290 3356

Vergleichen Sie Spezifikationen